TobySJ, Donator 2013-05-10 00:09 | #1
Fyfan... +1 att han håller humöret uppe.

Inlägget är borttaget 2013-05-10 00:18 | #2

RiverMountain, Donator 2013-05-10 00:34 | #3
Hur kan det gå så långt att man behöver betala mer än sin inkomst efter skatt i underhåll åt sitt förbannade ex?

BaraSkit07, Donator 2013-05-10 00:43 | #4
#3 RiverMountain: För att hon är kvinna och förtryckt i samhället. Kan nästan garantera att det är vad som hänt, för tvärt om hade aldrig gått igenom.

gittan, Donator 2013-05-10 00:47 | #5
#3 RiverMountain: Det är en sak att domaren dömer han till det, då USA har skitlagar angående detta.

Men att någon man har varit gift med kräver allt detta och låter han gå till fängelse förstår jag verkligen inte...

SprayPaint, Donator 2013-05-10 00:48 | #6
känns väl inte som han är någon kanon advokat om han lyckades lösa den dealen åt sig själv. just sayin

blür, Vip, Donator 2013-05-10 01:03 | #7
ONE MOTHAFUCKIN WEEK AND THIS NIGGA GETS A 1 HOUR SPECIAL? SHIT, THEY NEED TO HOLLA AT MY BROTHER, THAT NIGGA CAN GIVE THEM A BOOK AND A DOCUMENTARY

Inlägget är borttaget 2013-05-10 01:04 | #8

Dsson, Donator 2013-05-10 01:06 | #9
#6 SprayPaint: "I've been practising tax-law ...." Skatteadvokat, helt annan sak än en giftermålsadvokat. Det är inte som i Sverige, där måste du specialisera dig ingående.

Masken, Vip, Donator 2013-05-10 01:13 | #10
#7 blür: Lägg ner caps.

XmrX, Donator 2013-05-10 01:19 | #11
#10 Masken: asch, det vara la en skojsig kommentar ?

Tweekx, Donator 2013-05-10 01:29 | #12
#7 blür: Let my cousin Pookie out!

Masken, Vip, Donator 2013-05-10 01:50 | #13
#11 XmrX: Nej inte direkt

SuperNinjaPlast, Donator 2013-05-10 02:01 | #14
Har slutat förvånas av USA. Lagarna och sedan kommentarerna att det är någon slags kvinnotaktik. Det är ju fel på systemet och inte kvinnor..

mattin, Donator 2013-05-10 02:01 | #15
#11 XmrX: Haha!

khy, Donator 2013-05-10 03:11 | #16
Hade man varit honom så hade jag ordnat så att ex-frun ramlade ner väldigt våldsamt för trappan. Helt sjukt att det finns personer som gör sådana saker för pengar och att staten tillåter det.

larry, Donator 2013-05-10 03:42 | #17
Verklighetens Beecher - han blir nog kung i fängelset så småningom!

ßadass, Donator 2013-05-10 06:19 | #18
jävla slyndjur, för jävla lat för att skaffa sig ett eget jävla fuckin jobb så ska hon sno mer än vad snubben ens tjänar.

risenjihad, Donator 2013-05-10 09:43 | #19
#14 SuperNinjaPlast: Är det inte en "kvinnotaktik" då? Självklart brister det någonstans i lagbalken om detta överhuvudtaget kan hända men att från början kräva så mycket underhåll att han inte ens kan betala det är ett medvetet val hon gjort.

Det finns fel i varenda system i världen och det är inte någonting man kan fixa bara hux flux (såvida du inte lever i någon form av diktatur, i vilket fall du säkerligen har andra problem att oroa dig över), problemet är att det finns folk som medvetet utnyttjar felet vilket någon gjort i det här fallet och som många andra också gör i liknande fall.

lillfille, Donator 2013-05-10 12:00 | #20
Förstår inte varför man inte får använda caps?

detejagde, Donator 2013-05-10 12:36 | #21
Herregud....

KaktusSorbet, Donator 2013-05-10 12:47 | #22
Bitches ain't shit but hoes and tricks.

Daciss, Donator 2013-05-10 13:33 | #23
Kvinnotaktik... suck. Kan säga att om det här fungerade i Sverige så hade min ex-man gjort det mot mig för länge sedan. Idioter finns bland bägge könen, så finns ett system som gör att du kan utnyttja andra så kommer andra utnyttjas.

Som om bara kvinnor skulle vara slynor. Dags öppna ögonen lite.

Keffin, Donator 2013-05-10 13:41 | #24
#23 Daciss: Det är Amerika, dom kommer aldrig att öppna ögonen helt.

Daciss, Donator 2013-05-10 14:19 | #25
#24 Keffin: Nej det tror jag inte heller. Men ögonöppnarkommentaren var mer allmän menad som svar på vissa kommentarer här.

SuperNinjaPlast, Donator 2013-05-10 14:48 | #26
#19 risenjihad: Tror inte dom gör det pga att dom har bröst och livmoder, utan att dom är snea som personer. Och just i USA kanske det är lätt för just kvinnor att kunna vara så jävla skeva.

risenjihad, Donator 2013-05-10 16:10 | #27
#26 SuperNinjaPlast: Nej absolut inte, det har du självklart rätt i. Det spelar förstås ingen roll vilket kön personen har, men det jag försöker säga är att det krävs en viss sorts person för att göra något sånt här (oavsett om det är en man eller kvinna) och sorgligt nog verkar det finnas en hel del sådana i USA med tanke på hur mycket sånt här man faktiskt hör om.

BOBemil, Donator 2013-05-10 17:20 | #28
Dessa äckliga kvinnor är ju helt sjuka i huvet. Finns inget stopp på dom.

TreK, Donator 2013-05-10 19:24 | #29
Kan ingen sjuk feminist-dyrkare komma in och prata om patriarkatet lite, skulle vara så uppfriskande

LinkXr, Donator 2013-05-10 19:56 | #30
Hur i första plats var han tvungen att betala mer än 100% av hans inkomst? Verkar totalt orimligt

risenjihad, Donator 2013-05-10 19:58 | #31
#30 LinkXr: Mer än 100% av hans inkomst efter skatt.

LinkXr, Donator 2013-05-10 19:59 | #32
#31 risenjihad: Jaha, but still. Mer än det, hur?

risenjihad, Donator 2013-05-10 21:22 | #33
#32 LinkXr: USA är ett av de värsta "väst"länderna, förvänta dig inte att förstå hur deras lagbalkar eller den politik som skapat dem fungerar.